上智大学外国語学部フランス語学科の同窓会組織が、当人の同意なく、僕を含む卒業生の個人情報を第三者に無断で開示していた件の関連記事、まとめページを以下に紹介します。
Sticky post
Sticky post
圧倒的な強み(PS)を引き出すコンサルティングオフィス Y-プロデュース代表 野竿達彦氏に当サイトのブログ記事を盗用された件の関連記事、まとめページを以下に紹介します。 Continue reading
さて………
上智大学フランス語学科同窓会が、突然「学年幹事」なる役職を新設したことや、その勧誘について、金融商品を扱う会社の経営者だった鍋島宣総さん（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）が、消費者基本法や金融商品取引法といった法律を知悉する立場にありながら、キャッチセールスさながらの強引で拙劣な手法を展開してきたことは、これまでに見てきた通りです。
鍋島宣総さん（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）の手法は僕ひとりに向けられていたものではなく、ほかのフランス語学科の卒業生も全く同じような目に遭いましたから、同窓会組織として特段おかしな対応だとは思っていないのかも知れません。
上智大学フランス語学科同窓会は、消費者基本法や金商法の適用を受ける団体ではありませんから、「学年幹事」の仕事内容を説明しまいが、任期や責任範囲、ワークロードに関する説明を省こうが何ら違法ではないし、個人情報保護法の適用を受けないから、同期生の個人情報管理の責任を「学年幹事」に押し付けようが同窓会は知ったこっちゃない、都合の悪いことを聞かれたら「残念です」と捨て台詞を吐いてだんまりを決め込めばよい、という姿勢を徹頭徹尾貫くのも、ひとつの見識なのかも知れませんし、同窓会は何も悪いことをしていないと言い逃れることができるという意味で、百点満点のマスゾエ中華服状態だとはいえるかも知れません。
一方で僕は、法律に照らし合わせて合法か違法かと言うよりはむしろ、フェアプレイ精神の欠片も感じないフランス語学科同窓会の態度が気になりました。
例えるならば、ラグビーで遊んでいた時にレイトタックルをしたプレイヤーが
「これは試合じゃないからラグビー本式のルールは適用されません！」
と言い訳をしても、相手に深刻な怪我をもたらし得る危険な行為であることに変わりはないわけです。
パスを渡したあとの相手選手にぶつかるようなことは、ルールが適用されるされない以前に、ラグビーに関わる者ならばやってはいけないという自制がはたらくものだと思います。
そこで自制がはたらくどころか、組織的にそれをやってはばからない、あまつさえ自分たちは何も悪くないと主張する集団は、僕にはとても面妖に思えてならないのですが。
話を戻すと、卒業生に勝手にメールを送り「学年幹事」就任を勝手に迫って返事がなければ同意とみなすという鍋島宣総さん（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）の手法は、単にフェアーでないというだけでなく、卒業生が個人情報提供に同意したと一方的な判断を下して第三者に平気で漏洩してしまうフランス語学科同窓会の体質を端的に示していることが、僕には気になりました。即ち、就職懇談会を巡る同窓会の対応がたまたま起きたのではなく、普段からこういうインチキを平気でやっていて、同窓会会員の意思など考えもしない組織なのだと自ら証しているからです。
たまたま富士山に登頂してしまうことがないように、たまたま強引な勧誘が行われてしまうことはありません。ただ、単純に不思議なのは、一方的にメールを送りつけて一方的に同意とみなすなどという行為に及んでまで、「学年幹事」の人数を水増しせねばならない理由があったのかということです。
たとえば、フランス語学科同窓会の創設30周年という節目に何らかの実績をつくりたかったのだとしても、その水増し行為が、事務局長の鍋島宣総さん（日本コムジェスト株式会社 元代表取締役）の独断によるものだったのかどうか、あるいは、過度な目標達成を求める人でもいたのかは興味深いところではあります。
以前、山岸真太郎さんは
「同窓会活動ですので、なにかを変える場合は多くの役員の賛同を得る必要があります」
とおっしゃっていますから、既存のものを変えるどころか「学年幹事」なるまったく新しい活動に取り組むにはやはり「役員の賛同を得る必要」があったと考えるのが自然で、賛同を得る過程で一体何があったのか、なかったのか。
上智大学フランス語学科同窓会という小さな世界で、どこの誰が何の為にそのような「チャレンジ」を強いていたのか、いなかったのか………
このあたりは、想像にしてもなお当人たちの名誉に関わることかも知れませんから、これ以上の言及は慎むこととしますが、いずれにせよ、この上智大学フランス語学科同窓会なる組織がいかにも不気味で反社会的という印象を、僕は拭い去ることができずにいます。
フランス語学科同窓会の対応まとめ
| 鍋島宣総 （フランス語学科同窓会事務局長・日本コムジェスト株式会社 元代表取締役） 「同窓会では、把握している会員の情報の取り扱いには十分注意しています。第三者からの情報提供依頼があった場合には，必ずご本人のメールで了承を受けた上で対応するようにしています。」
|
→ ウソでした |
|---|---|
| 山岸真太郎 （フランス語学科同窓会副会長） 「もしよろしければ、来年役員の改選がございますので、ぜひメンバーに加わっていただき、議論を進めてまいりませんか？」
|
→ ウソでした |
| 南舘英孝 （上智大学名誉教授・フランス語学科同窓会会長） 「ミズノ君には同窓会役員になってもらって、是非とも同窓会を改革していただきたい」
|
→ ウソでした |
| 風間烈 （上智大学フランス語学科同窓会会長） 池田昭 （第二東京弁護士会所属、弁護士登録番号15626、池田法律事務所、〒150-0002 東京都渋谷区渋谷1-8-6 宮益坂STビル9階、Tel: 03-3406-4947、Fax: 03-3406-4948） 「当会は水野信隆氏らの個人情報を■■教授に提供したことはありません」
|
→ ウソでした |
| 風間烈 （上智大学フランス語学科同窓会会長） 「就職懇談会など同窓会活動を行ううえで得た情報の取扱いについては、今後もさらに慎重を期したいと思います」
|
→ ウソでした |
チャレンジ小学国語辞典カラー版コンパクト版
posted with amazlet at 17.05.25
湊 吉正
ベネッセコーポレーション
売り上げランキング: 7,771
ベネッセコーポレーション
売り上げランキング: 7,771
「経緯をたどったところ申し立ては誤解であることがわかりました」
本稿の読み手は既に実際のところを知ってしまっているので、会報における風間烈・フランス語学科同窓会会長の声明はいかにも珍妙、あるいは滑稽に見えるかも知れません。
言い方を変えると、こうして真実が露見さえしなければ、読み手の多くは
「フランス語学科同窓会会長である風間烈さんがここまで対応なさっているのだから、文句を言っている側が悪いんだろう。わざわざ弁護士を立ててくるなんてクレイマーの一種なんだろう」
という印象を持ってもおかしくないということです。
さて………
ここで話の時系列を飛び越えることをお許しいただきたいのですが、2016年秋に僕は上智大学を訪問し、件の教授本人と学科長との間で本件について話し合いを持ちました。
一般論として、
「たまたま家を出て散歩していたら、富士山を登頂しちゃいました」
ということは起こりません。
当人が富士山に登りたいという動機を持ち、実際に山登りをしに行く意志を伴い実行に移したから、登頂という結果を摑んだことは論を俟ちません。
数年前、僕を今の会社に紹介してくれた方に、転職を志向する動機を訊かれた時のこと：
僕自身はそこまで厳格でも杓子定規な性格でもないと思っています。就職懇談会に2年連続して参加したことからも証されると思いますが、学科や在校生の役に立つことならば、極力、協力したいですし、その気持ちはこれを書いている今の時点でも全く変わっていません。
© 2017 n-mizuno blog
Theme by Anders Norén — Up ↑